Ordinateurs sur focus - Guide de sécurité en ligne

06:27 h
26 Avril 2024

Google analyse Étude sur Manuel hacking (Mise à jour 2019)

Google analyse Étude sur Manuel hacking (Mise à jour 2019)

Une nouvelle Analyse Google sur manuelles attaques de pirates eu lieu dans la période de 2012 - 2014, posté dans son blog montre que cela pourrait être un processus vraiment dangereux qui peut conduire à beaucoup de dégâts pour les utilisateurs.

Les attaques manuelles sont généralement visant à une seule victime à la fois et peuvent voler des informations à partir de leurs comptes très rapide. Les pirates ont besoin d'environ 30 minutes à regarder autour de l'historique de navigation des utilisateurs, piratage du compte rendu Compte sur 1.
La plupart des agresseurs sont connus pour être situé en Chine, Malaisie, la Côte-d'Ivoire, Nigeria et l'Afrique du Sud. Souvent, ils se réunissent juste de l'information de l'utilisateur et organisation d'attaques secondaires qui peuvent prendre un peu plus longtemps que les primaires.

De l'avis de Google de chercheurs est que ces attaques utilisent les mêmes techniques de phishing répartis à travers l'Internet, et encore les gens ont tendance à tomber dans les pièges de nouveau. Le taux d'une bonne attaque de phishing de réussite est d'environ 45%, mais une attaque typique peut avoir environ 13.7%. Les attaques venant de comptes piratés, apparaissant celles légitimes ont 36 fois plus de victimes que. Si votre compte a été piraté il est peu probable que vous compreniez à ce sujet jusqu'à ce qu'il soit trop tard.

Pour en revenir à un compte piraté pourrait être difficile ainsi, sauf si vous avez une adresse e-mail de sauvegarde ou encore mieux - un numéro de téléphone mobile pour l'identification. Les pirates peuvent contrôler ces dans une certaine mesure aussi bien que cela pourrait être très risqué pour eux. Pour en revenir un compte piraté peut prendre environ 13 moyenne des heures pour les victimes, ce qui signifie que pour un petit groupe d'utilisateurs cela peut prendre très longtemps. Heureusement manuelles hacking restent très rare - 9 millions pour, le rapport dit Google.

Notre conclusion sur manuelles hacking est que bien qu'étant rares, ils prennent beaucoup plus de temps pour les utilisateurs de récupérer. La meilleure protection reste le processus de vérification en 2 étapes appliqué à vos comptes, mieux avec un numéro de téléphone mobile.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.