בשנת 2014, CyberEdge קבוצה, חברת מחקר וייעוץ שיווקי מוביל אמריקנית, פרסמתי אחד דו"ח הגנת סוג. הדו"ח, מבוסס על המחקר של לפחות 750 החלטות אבטחה מקצועיות, נמצא כי יותר מ 60 אחוז הארגונים צפון-אמריקאיות ואירופיות הותקפה על ידי פושעי סייבר.
מה קורה בתחילת 2015 אולי לשים הרבה דאגה ראש מתרגל IT. האחוז מהשנה שעברה עלה 71%, עם הנטייה של זה גדל במחצית השנייה אם אמצעים אינם להתבצע.
המסקנה החוקרת הגיעה בדו"ח הראשון שלהם היא כי אחד מכל ארבעה פוסקי ביטחון חושש הארגון שלהם אינו מגודר כראוי מפני פרצות במערכת. בשנת 2015, החוליה החלשה ברוב החברות צפויות להיות התקנים ניידים, ואחריו יישומי מדיה חברתיים.
הדו"ח השני של CyberEdge מורכב החלטות ביטחון של 814 IT מתרגל 19 מגזרי תעשייה מצפון אמריקה ואירופה וממשיך את התהליך המועיל כלפי עסקים שונים.
ה 2015 הדו"ח מתבסס על בדיקה יסודית של הבאה:
- היעילות של החלטות אבטחת הסייבר הנוכחיות אומץ על ידי ארגונים.
- כוחו של תחומים ספציפיים.
- שיעור ההסתברות של התקפה במהלך השנה הבאה.
- סוגי איומי אבטחת נושאות סיכונים גדולים.
- Тhe נטל פוטנציאל של SDN (Software-Defined Networking).
מה עושה CyberEdge 2015 לחשוף לגבי אבטחת ה- IT ואת סיכוניה?
במונחים של תקציב, 70% המשתתפים לבלות יותר 5% על החלטות אבטחה.
שליש משתפי הפעולה של המחקר אינו משתמש בכלים כדי לבדוק תעבורת SSL המוצפן אופיינית איום סייבר. זו הסיבה לניתוח הביטחון היא תוכנית מעולה עבור 2015, ואחריו מודיעין איום וחומות אש מהדור הבא.
דיוג, תוכנות זדוניות אפס ימים (תקף שמטרתה פגיעה בעבר ידוע) הם בין האיומים הפופולריים ביותר. לא תיקון נקודות תורפה סיבה נוספת לצמיחה של התקפות סייבר.
מבחינת העובדים, מודעות נמוכה אבטחה נראה שיש בעית מפתח, מחסור בתקציב להיות הבא ברשימה.
לצערי, רק 23% מהמשיבים היו חיוביים לטובת אמצעי האבטחה שלהם 2015. הסבר הגיוני אחת עבור האחוז הנמוך הוא שנוכלי סייבר מגדירים מחדש את הדרכים שלהם כל זמן.
מעניין לציין כי, מבוסס על העובדות שהוצגו בסקר, ארגונים אירופיים נוטים יותר להיות תקף. 35 אחוז החברות בצפון אמריקה הצביע כי האבטחה שלהם לא נפגעה במהלך השנה האחרונה, לעומת ביישן 20 שיעור אחוז orgs האירופי.
הנה קישור אל השלם דו"ח מחקר.