géants Tech, y compris Apple, Adobe, Yahoo, Dropbox, Facebook, Google, cryptologues, Les experts en sécurité, les associations professionnelles et les organisations de la société civile sont contre la proposition du gouvernement visant à permettre à la police de visualiser les données décryptées de dispositifs de communication.
Plus que 140 entreprises de haute technologie ont signé une lettre Obama plaidant contre la proposition du gouvernement.
« Nous vous exhortons à rejeter toute proposition U.S. les entreprises fragilisent délibérément la sécurité de leurs produits. Nous demandons que la Maison Blanche se concentrer plutôt sur l'élaboration de politiques qui favorisera plutôt que saper l'adoption généralisée de la technologie de cryptage fort. De telles politiques à son tour aider à promouvoir et à protéger la cybersécurité, croissance économique, et droits de l'homme, à la fois ici et à l'étranger,» la lettre dit.
Les experts en technologie disent que pour permettre aux fonctionnaires d'accéder aux communications des gens, une clé séparée pour déverrouiller les données doivent être construites. Cette clé est aussi appelée « porte dérobée » qui les cyber-criminels et les gouvernements étrangers verront comme une vulnérabilité qu'ils pourraient exploiter.
« Plus de porter atteinte à la cybersécurité et la sécurité économique de la nation de tous les Américains, l'introduction de nouvelles vulnérabilités pour affaiblir les produits cryptés dans l'U.S. porterait atteinte aussi les droits humains et la sécurité de l'information dans le monde entier. Si les entreprises américaines maintiennent la possibilité de débloquer les données et les appareils de leurs clients sur demande, les gouvernements autres que les États-Unis exigeront le même accès, et sera également enhardi d'exiger la même capacité de leurs entreprises autochtones. Les Etats Unis. gouvernement, ayant fait les mêmes exigences, aura peu de place pour objet. Le résultat sera un environnement d'information criblé de vulnérabilités qui pourraient être exploitées par même les régimes les plus répressifs ou dangereux. Ce n'est pas un avenir que le peuple américain ou les peuples du monde méritent,» la lettre continue.
La proposition du gouvernement a été lancé par le directeur du FBI James Comey qui a demandé l'accès aux données d'utilisateur après que Google et Apple ont annoncé qu'ils devaient venir avec un cryptage inviolable.
Selon lui, le FBI et le ministère de la Justice prennent en charge le cryptage tant que fonctionnaires peuvent accéder aux communications. Il a expliqué que si la vie privée est importante, la protection des innocents est indispensable.
Apparemment, même les législateurs des deux parties expriment le scepticisme envers la proposition.
Washingtonpost.com également rapporté les commentaires de certains législateurs sur cette question controversée. Représentant. Ted Lieu, par exemple, un démocrate de Californie titulaires d'un diplôme en informatique, dit qu'il est « technologiquement stupide » pour permettre backdoors dans les logiciels.
Selon Ronald L. Rivest, un inventeur de l'algorithme de chiffrement RSA, afin de permettre aux responsables de l'application de la loi pour accéder à des données cryptées, les normes peuvent être affaiblies.
«[...] vous avez fait de grands dommages à l'infrastructure de sécurité si vous faites cela,» dit-il.
Bien que le résultat reste à être révélée, beaucoup pensent que Obama va opter pour la solution la plus sûre.